L' EPAMA
Haro sur les inondations !
L' EPAMA
Les deux dernières inondations de décembre 1993 et janvier 1995 ont été dévastatrices particulièrement dans les Ardennes et ont été à l'origine de l' EPAMA, "Etablissement Public d' Aménagement de la Meuse et de ses Affluents"
Créé le 02/07/1996 cet organisme a pour vocation de réduire les risques d'inondation dans les Ardennes.
Un autre projet né quelques années avant envisageait la construction d'un barrage qui aurait submergé le parc de Belval et ses environs.
On pourra en lire les détails sur cette page Barrage de Belval
Il n'aboutit pas et c'est heureux.
L'Epama sans doute conscient de cet échec se lança dans une étude un peu plus sérieuse.
Une large information fut diffusée auprès des responsables locaux, associations etc. De nombreux rapports d'activités (2007 à 2015) furent édités.
Ainsi une "session de concertation" se tint à Pouilly le 27/02/2004.
Qu'on ait tenu compte des avis locaux relève d' un autre débat.
Une enquête d'utilité publique a bien sûr eu lieu.
Le rapport de l'Epama de 2004 page 32 annonce avec un certain cynisme " Les secteurs sur-inondés en amont de l'ouvrage (de Mouzon) ne constituent pas un enjeu fort et le cas échéant sont mis hors d'eau par l'installation d'aménagements spécifiques"
Letanne, Pouilly sont donc quantités négligeables...
Il fallait sécuriser les Ardennes et Charleville-Mézières en particulier.
La messe était dite.
En 2006, Pouilly subit donc des travaux dits de protection du village.
Le rapport d'activité 2007 de l'Epama, page 7 en fait état :
"A Pouilly-sur-Meuse, les travaux de protection du village ont été achevés en 2007. Il s'agissait essentiellement de la mise en place de murets de protection et du rehaussement de la voirie permettant la mise hors d'eau du village jusqu'à la crue centennale. Des pompes mobiles pour l'évacuation des eaux pluviales en période de crue ont aussi été acquises.
A la suite des travaux, quelques compléments sont apparus nécessaires et ont été réalisés par l'Epama :
- Amélioration des écoulements sur la dalle de l'aire de jeux, agrandie par rapport au projet.
- Connexion de cette dalle au réseau d'eau potable.
- Mise en place de barrières de protection sur certains murets."
Letanne et Mouzon subirent également mais dans une moindre mesure les travaux de cet organisme.
L'utilité des dits travaux ne fait cependant pas de doute, par contre leur efficacité reste à démontrer car depuis leur réalisation aucune crue notable n'a eu lieu.
La crue de janvier 2018 est montée jusqu'au puits de la rue de la cure, face à l'ancien presbytère.
Le mur a certes retenu l'eau, mais n'a pas empêché les infiltrations. Les clapets anti-retour ont-ils fonctionné ?
Cette crue n'a pas non plus affecté les Ardennes (ou alors dans une moindre mesure). Donc attendons une crue centennale.
On peut regretter le manque de concertation entre l'EPAMA et les mairies concernées. Daniel Guichard, maire de Pouilly disait qu'il était simplement mis devant le fait accompli, quand on pensait bien sûr à l'inviter aux réunions de chantier concernant son village.
Les critiques ont été bon train, mais que pouvait faire un maire d'une commune de 300 habitants ?
Si l'EPAMA a lancé ces travaux, le suivi en a été laissé aux municipalités.
Ainsi les digues ont été fleuries et plantées, mais l'entretien n' a pas été prévu au marché et incombe au village.
Deux pompes ont été fournies en cas de débordement ou infiltration mais qui sait s'en servir ? Qui en a prévu le stockage ?
Des clapets anti-retour ont été installés, mais qui en assure l'entretien ?
Maintenant quelques années après on ne se retourne plus guère sur cette digue disgracieuse. On s'habitue à tout.
En 2017 la nature a repris le dessus. Même si l'entretien est approximatif, ces digues n'ont plus ce coté "blockhaus" du début.
